这场比赛的转折出现在下半场第十五分钟。塞尔塔在主场一度把球权握在脚下，但对手把两条纵向通道同时封死之后，皮球开始在中圈附近来回横传，再难推进到对方禁区前沿。塞尔塔中场三人之间的距离被压到极窄，出球点只剩下回传门将或者贴着边线强塞。这种局面并非首次出现，本赛季多场对阵中游球队的比赛里，只要对手愿意放弃一部分控球，把防线整体向后收，塞尔塔从后场到前场的那条直线就会被拦腰截断。真正值得看的是断掉之后怎么办。
一、边路成为唯一的出气口
纵向联系被切断后，塞尔塔最先动用的资源是两侧边后卫的前插。中场中路无法直塞，球被分到边路，边锋回撤接应形成局部二打一，再由边后卫从外线套上。这条线路的好处在于不需要穿透密集的中路，坏处是推进速度被拖慢。对手一旦把边线也压紧，塞尔塔的进攻就会卡在边线附近，只能靠个人突破或者强行传中结束回合。
对塞尔塔来说，边路最大的价值是制造对方防线的横向移动。边锋带球内切吸引一人跟防，边后卫外线插上带走另一人，中卫就必须向外补位，这时候禁区弧顶会出现短暂的空当。问题在于塞尔塔中场是否有人及时前插。如果前插的人比球慢半拍，空当就会被回追的对手重新填上，边路这一轮推进也就白费。
所以边路推进能否奏效，取决于中场球员的无球跑动而不是持球能力。对手切断纵向联系，本质上是把塞尔塔的中场球员固定在中圈，只要他们不主动往前压，边路传中就会变成一次没有接应点的孤球。
二、定位球和二次进攻的权重上升
常规推进打不开时，塞尔塔能依赖的另一条路径是定位球。对手为了封堵纵向线路，往往把中场站位拉得很密，这种站位带来的副作用是犯规位置偏前。塞尔塔一旦在对方半场获得任意球或者角球，中卫和高中场球员就有机会进入禁区，这时候进攻不再需要经过中场过渡，可以直接把球送到门前。
二次进攻同样重要。远射被门将扑出或者被后卫挡出之后，如果塞尔塔中场能及时跟进抢到落点，就能在对手防线还没重新组织好的瞬间形成第二波冲击。这类进攻不依赖精细的传球线路，反而依赖球员对落点的预判和第一时间的射门意愿。对手越是把中路堵死，禁区外围的反弹球就越多。
但定位球和二次进攻都有概率属性。一场比赛里可能只有三四次像样的机会，塞尔塔若把全部希望压在这上面，就等于用少数几次随机事件去填补整场比赛的推进缺口，风险极高。
三、中场换位打破盯人结构
还有一种方式是让中场球员主动交换位置。原本负责组织的球员回撤到中卫身前拿球，原本拖后的球员往前顶到对方后腰身后，这种交叉跑动会让盯人的对手短暂失去参照对象。纵向通道被切断，是因为对手知道塞尔塔的球会经过哪个点，一旦这个点发生变化，切断也就无从谈起。
换位的关键在于时机。交换位置如果发生在球已经向前传递之后，等于没有意义；只有在接球之前完成移动，才能让持球队员在抬头时看到一个新的出球方向。塞尔塔中场球员的技术特点决定他们有能力完成这种跑动，但需要有人愿意牺牲自己的接球位置去牵扯防守。
这种打法对体能要求很高。频繁换位意味着中场球员要不停地往返跑动，到了下半场后半段，跑动质量一旦下降，换位就会变成形式上的交叉，防守球员很容易跟住。因此这种推进方式更适合在比赛前半段或者对手体能下降之后使用。
四、把对手拉出来再打身后
如果对手始终不愿意压出来，塞尔塔还有一招是把球权让出去一部分。主动回收阵型，诱使对方防线整体前移，一旦对方中场跟上来，身后就会留下可以直塞的空间。这时候塞尔塔需要的是快速反击而不是阵地进攻，中场球员的任务从组织变成了第一时间向前输送。
这种打法的前提是塞尔塔能承受住对手的压迫。如果后防线在对方压上时出现失误，丢球就会发生在最危险的区域。所以让出球权不等于放弃防守，中场球员必须在无球状态下保持紧凑，把对方的进攻往边路赶，而不是让对手从中路直接冲击禁区。
拉出来再打身后的效果，取决于塞尔塔前锋的启动速度和中场的传球精度。对手只要有一次没跟上，就可能被塞尔塔打出单刀。但如果对手选择继续稳守，塞尔塔就得回到边路和定位球那两条老路上，进攻手段的丰富程度最终还是要看中场球员在场上能不能随机应变。
塞尔塔中场配置的问题不在于球员能力不够，而在于缺少一套被切断纵向联系之后依然能稳定运转的备选方案。边路推进、定位球、换位跑动、反击身后，这四种方式各有各的使用条件，赏金女王没有哪一种可以单独撑起整场比赛。真正难的是在同一场比赛里根据对手的调整随时切换，而不是等到纵向联系被彻底锁死之后才开始寻找出路。
对手越了解塞尔塔的中场习惯，切断纵向联系的成本就越低。塞尔塔需要让对手在赛前无法确定球会从哪条线路推进，这种不确定性本身就是进攻的一部分。做不到这一点，中场配置再合理，也会在对手的针对性布置面前变成一条走不通的死路。
