胡里安·阿尔瓦雷斯在曼城的角色一直随着前场人员变化而移动，有时顶在中锋身后，有时拉到右路，有时回撤到中场接球。这届世界杯他随阿根廷打到决赛，加时赛被西班牙1:0击败。回到俱乐部之后，哈兰德占据中锋位置，福登和贝尔纳多·席尔瓦在两侧活动，肋部这条通道反而空了出来。一旦阿尔瓦雷斯从这个位置内切，曼城前场的层次会怎么变，取决于他跑动的时机，也取决于队友接应的路线。
一、内切改变的是接球方向而不是站位
肋部指禁区正面偏左或偏右的那条纵向通道，大约在大禁区角与中路之间。阿尔瓦雷斯从这里内切，最先变的不是位置，而是接球时背对球门的比例。在这条通道拿球，他多数时候能侧身面对进攻方向，直接观察中卫和边后卫之间的空当，这比在中锋身后接球时视野更开阔，赏金女王APP省掉了转身那一下的时间。
但内切本身不制造机会，它制造的是防守方的选择题。阿尔瓦雷斯往里走，对方后腰必须决定跟还是不跟。跟出去，中卫身前的保护少一层，哈兰德在禁区里更容易接到直塞。不跟，他就能在禁区弧顶附近起脚或者送直塞。曼城体系里罗德里通常占据后腰身前的接应点，两人跑位一旦重叠，通道反而被堵死，因此他内切的时机大概率要和罗德里前插错开。
如果对手摆出五后卫，肋部会被压得更窄，阿尔瓦雷斯内切后能利用的空间只剩禁区线附近那一小块。这时他的作用更接近二点球的争抢者，抢的往往是解围出来的第二落点，射门角度有限，对反应速度的要求却更高。
二、与哈兰德的跑位距离决定进攻宽度
哈兰德习惯占据禁区中央偏左的位置等直塞和传中。阿尔瓦雷斯从右肋内切，两人距离会被压得很近，中卫可以用一次盯人同时照顾两条线路。这种情况下曼城需要一名边后卫套边拉开宽度，或者福登从左侧横移到中路，把对方防线横向扯动。宽度不够，内切就成了往人堆里钻。
反过来，如果阿尔瓦雷斯内切带走一名中卫，哈兰德身边就会空出一个身位。这种连锁反应在阵地战里很常见，难的是把球送到那个空位。曼城中场的传球能力足够，但传球线路常被对方后腰封住，需要一次快速的横向转移才能打开。阿尔瓦雷斯内切后把球回做给后插上的中场，再由中场完成转移，进攻就从两人配合变成三人联动。
这套配合对体能要求很高。阿根廷打到决赛，阿尔瓦雷斯的赛季结束得比大多数队友晚，回到俱乐部后能否在高强度比赛里反复完成内切再回撤的跑动，会直接影响这个战术的使用频率。储备不足，他内切两三次之后就会留在前场等球，层次自然塌下来。
三、内切后的第一脚处理决定后续推进
阿尔瓦雷斯在肋部拿球之后的第一脚通常有三种选择，回做给中场后自己转身往禁区里插，斜传找远端边锋，或者起脚远射。回做最稳妥，也最容易被预判。对方后腰一旦发现他习惯回做，就会提前卡住传球线路，逼他往边路走。这时他如果具备一脚出球的能力，就能在接球前完成观察，把球送到防守移动的反方向。
决赛的制胜球来自第一百零六分钟，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。那个回合说明加时赛里决定胜负的往往是一次跑位而不是持续输出。阿尔瓦雷斯如果被安排成轮换球员，他在肋部的内切更需要讲效率，上场之后的前两次触球就要形成威胁，否则球权很快转移到其他人脚下。
如果他首发，内切频率可以更高，风险也更大。频繁内切会让右后卫面临反复前插和回追的消耗，一旦对方打出反击，那条边路就是空当。阿尔瓦雷斯内切后留下的身后空间，需要后腰或者中卫及时补位，这不是他一个人能解决的。
四、对手的防守方式会限制他的选择
面对曼城，多数球队选择中低位防守，把禁区前沿的通道堵住，迫使对手从边路传中。这种防守对阿尔瓦雷斯不太友好，肋部恰恰是被重点保护的区域。他内切后能拿到的球多半是背身状态下的安全球，转身空间很小。想在密集防守里制造威胁，他需要和队友做撞墙配合，用二过一把防守人甩开。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，靠的是紧凑防守加上门将的关键发挥。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，最终仍未能晋级。这两场都说明中低位防守面对强队时依然有效，曼城需要准备边中结合之外的破法。
摩洛哥对苏格兰的小组赛里，萨伊巴里开场两分钟就进球，创造队史世界杯最快进球纪录。领先进球之后的防守组织往往比进攻更重要，阿尔瓦雷斯内切带来的前场层次变化，并不能直接解决曼城丢球后的回防问题。前场多一个内切点，后场就少一个人保护边路。
从人员配置看，曼城前场的竞争很激烈，哈兰德是固定中锋，福登和贝尔纳多·席尔瓦都能踢多个位置，阿尔瓦雷斯要在肋部站稳，需要在一段时间里保持稳定输出。每一次内切的选择都会积累成教练对他的使用倾向，价值不在于多了一种进攻方式，而在于它能否把中锋、边锋和中场串成一条连续的线路。
串联成功，前场就从平面变成纵深，哈兰德的支点作用和中场的后插上都能被放大。串联失败，内切只是多了一次丢球。阿尔瓦雷斯要做的，是在这两者之间找到那个稳定的中间点。
